Åldersgräns på facebook debatt
De flesta gånger är det inte ungdomar som är förövarna, utan de är offren för missbruket. Jag tycker att vi borde ta bort dem som faktiskt missbrukar sociala medier, inte offren. Jag är 13 år gammal och tillhör därmed den grupp som nu tillåts vistas i sociala medier, men som då skulle stängas ute. Ungdomar får möjlighet att yttra sig och delta.
För mig finns det andra sätt än att höja åldersgränsen som skulle hjälpa mot mobbning och övergrepp. Idag kan ungdomar bara via att gå in på en app, läsa sig igenom om allt som händer runtomkring oss.
”Behöver prata värderingar”
Vi måste ställa oss frågan; vilka är det då som missbrukar sociala medier? Per Bolund MP bekräftade på fredagen att det kommer införas en högre åldersgräns på sociala medier, kanske till och med 16 år. Jag tror inte på att en högre åldersgräns skulle hjälpa mot de problem som pekas ut. Detta bekräftar bara den syn på barn och unga som finns från vuxenvärlden, att vi inte klarar av att delta i sociala medier.
Vi måste se alla de möjligheter som finns med sociala medier och allt det som vi skulle gå miste om ifall vi införde en åldersgräns på 16 år. Det är viktigt att vi ungdomar får möjligheten att ta del av andras liv och vara sociala med andra människor. De sker när elever omringas av andra elever bakom skolgården. De här människorna kommer alltid att finnas på internet och det kommer inte förändras på det föreslagna sättet.
Dessutom har den här debatten förts över huvudet på oss.
Leo Gerdén. Jag anser därför inte att vi ska höja åldersgränsen till 16 år.
För det har vi. Sociala medier är ett verktyg för att ungdomar ska få möjligheten att se andra kulturer än just den de själva lever i. De som missbrukar denna möjlighet är i första hand inte ungdomar. Man kan också delta i debatten i form av att kommentera inlägg och besvara dem. Det är en naturlig instinkt. Om denna möjlighet tas bort kommer vi får det svårare att nå ut med våra åsikter, skriver årige Leo Gerdén.
Det finns några få individer som missbrukar detta verktyg. Vi har inte fått tycka till om vad vi tycker och detta är en fråga som verkligen berör oss och vår utveckling. Sociala medier är också en plattform för att kunna diskutera samhället från olika perspektiv. Det finns en problematik med sociala medier, men jag tror inte att det är med en åldersgräns som vi löser det.
Därför är det inte ungdomarna vi ska ta bort från sociala medier, det är de som missbrukar denna fantastiska möjlighet. Vi måste ställa oss på offrets sida, inte förövarens. Det kommer alltid finnas människor som använder internet på fel sätt, oavsett om Per Bolund inför årsgräns eller inte.
Detta förslag bekräftar också den bild som målas upp av vuxenvärlden av att ungdomar inte är tillräckligt mogna för något som helst ansvar.
Man kan både kolla vad andra gör men också se vad som händer i samhällsdebatten. Är det ungdomar under 16 år eller är det äldre män som utför övergrepp via internet?
Åldersgräns facebook sverige
Ett sätt för oss att tycka till är just via sociala medier. De värsta och övergreppen sker inte på Facebook. Vi ungdomar läser för det mesta inte papperstidningar för att få reda på nyheter, vi får den i stället via sociala medier. Nätmobbning är också absolut en fråga som vi måste ta tag i, men det här är fel sätt att göra det på.
Om denna möjlighet tas bort kommer vi får det svårare att nå ut med våra åsikter.
Livlig debatt på sociala medier om sociala medier-åldersgränsen
Vi sociala medier hämtas mycket information om allt som händer runt oss. Det är så vi bygger ett tolerant och medmänskligt samhälle. Det är inte många åringar som skriver på Expressen debatt, men det betyder inte att alla andra i min ålder inte har några åsikter om samhället. Ett sätt för oss ungdomar att tycka till är just via sociala medier.